好的股票配资专业，我帮你将文章每段保持原意重新改写，并且适当增加细节描述，全文字数变化不大：
---
众所周知，司马光是北宋时期极具影响力的一位名相，他一生致力于推动宋朝的繁荣和稳定。他主编的历史巨著《资治通鉴》不仅在当时广受推崇，至今依然是研究中国历史的重要经典，深受历代文人墨客的喜爱。即使在现代，许多专家学者对《资治通鉴》给予极高评价，足见司马光对宋朝以及后世文化传承所作出的巨大贡献。然而，令人意想不到的是，这位被后人敬仰的司马光，竟一度险些沦为“卖国贼”。
司马光不仅极力废除了王安石推行的全部变法措施，还提出将王安石时期攻占的所有疆土一寸不留地归还给西夏。这到底是出于怎样的原因？司马光和王安石之间又有何深刻的恩怨呢？他们的矛盾缘起于政治理念的根本分歧。
展开剩余87%司马光和王安石，都是北宋的著名宰相，虽然曾是朋友，但政治立场截然不同。司马光代表保守派，主张稳健与渐进的治理策略；而王安石则是变法派的积极推动者，主张通过激进的改革来解决国家的困境。两人理念的差异导致了不可避免的政治冲突。
宋神宗即位后，极力支持王安石的变法，重用了他，使其能够对宋朝陈旧的制度进行彻底改革。司马光虽多次上书反对，但未被采纳，心灰意冷的他最终请求辞去朝中职务，被外派至地方任官。尽管如此，司马光并未放弃自己的政治理想，他利用这段时间潜心编纂《资治通鉴》，希望有朝一日能推翻王安石的改革，稳固宋朝的政权基础。
然而，司马光没预料到的是，废除王安石变法的举措，反而将宋朝推向了更危险的境地。自宋朝建立以来，西夏、辽国和吐蕃等邻国一直虎视眈眈，尤其是西夏频繁在边境挑起冲突，使宋朝君主倍感头疼。为了应对辽西夏的威胁，宋朝每年派遣大量军队驻守边境，连年战争不仅耗尽了国库，也使得军队战斗力逐渐减弱。
为充实国库，王安石提出了新法改革，意在通过财政和制度创新缓解国家财政压力。起初，这些改革并未引起太多重视。直到宋神宗即位，他才全面采纳王安石的改革方案，期望以此强军富国，扭转宋朝弱势的局面。只要国库充裕，宋朝便能持续向辽国和西夏发起军事行动，争取稳定边疆，甚至赢得对方朝贡。
拓展疆土成为变法的关键一步。辽国、西夏、吐蕃如三面环绕的屏障，限制着宋朝的战略空间。王安石的追随者王韶提出了收复河湟二州的战略，意图切断西夏与吐蕃的联系，孤立西夏。此计划上奏后，宋神宗大为欣喜，亲自召见王韶并授权其统筹此战事。
当时河湟二州仍由吐蕃控制，宋军若要收复，不仅须与西夏交战，更需面对吐蕃的抵抗。保守派以司马光为首，联名上书反对此战略，认为开战会扰乱宋朝安定局面，给国家带来无尽祸患。但宋神宗坚定支持王安石，最终宋军踏上征程，展开对河湟的收复战。
历时数年，王韶带领军队大获全胜，不仅击退吐蕃和西夏军队，还成功收复了包括河湟在内的五座城池。宋朝疆域扩展了约两千里，西夏被牢牢控制，失去再度逃脱的机会。胜利归来时，宋神宗亲自迎接王韶和将士们，极大鼓舞了军民士气，也震慑了西夏和吐蕃，使两国不敢轻易挑衅。
这场胜利极大提升了王安石变法的威信，但保守派却在此时联合上奏，要求停止变法，罢免王安石。身处外地的司马光也亲笔致信王安石，严厉批评其改革对百姓和官员利益的侵害，指责他剥削民众，激化社会矛盾，破坏了宋朝的安宁。
王安石回信简短，却表达了自己为了国家长远发展的初心。司马光读后怒火中烧，续写第二封信再度劝诫，但王安石并未理会，甚至将信焚毁，断绝了与司马光的交流。司马光第三次写信，内容依旧充满忠告，但依然被王安石直接焚烧。此后，双方彻底决裂。
宋神宗去世，新皇继位年幼，由高太后垂帘听政。高太后与保守派关系密切，支持司马光。保守派联名上表，要求重用司马光，罢免王安石。不久，司马光被召回京城，任命为宰相。
上任后，司马光迅速展开改革，全面废除王安石的变法措施，毫不留情。支持王安石的官员纷纷被贬谪或罢免，遭到严厉打压。失去宋神宗支持的王安石只能离开朝廷，到地方任职，彻底失去政治影响力。
王安石变法只维持了十五年便被完全废除，而司马光却仍不甘心，甚至提出将宋朝攻占的全部疆土归还西夏，一寸不留。这一提议在朝堂引发激烈争论。司马光认为这些土地是不义之财，归还能避免未来战乱，实现宋朝长治久安。
令人大跌眼镜的是，许多保守派官员竟支持司马光的主张，指责王安石当年讨伐西夏和吐蕃的行为不道德、不义。然而，朝中诸多封疆大吏坚决反对归还失地，强调河湟二州乃汉唐故地，先前被吐蕃和西夏占据，宋军是通过血战才夺回。将这片土地拱手相送，历史上前所未有。
面对强烈质问，司马光一时哑口无言，而这些地方官员纷纷向新皇及高太后跪请，告诫归还失地的严重后果。历史上唐朝因失去河湟二州被吐蕃突破防线，宋朝若重蹈覆辙将十分危险。高太后采纳他们意见，下令不归还失地。
司马光仍坚持己见，多次上奏，最终说服高太后只保留河湟二州，其余四座城池全数归还西夏。王安石得知后，连夜上奏皇帝，劝其三思而行，但这封信未能送达君主，被保守派拦截。
王安石只能眼睁睁看着将士们辛苦夺回的疆土被司马光一一送还，痛心疾首感叹：“这是天意要灭大宋吗？多少将士牺牲才得来之地，就这样白白送人，难道不怕他们的冤魂来索命？”
此时，王安石的改革派已被驱逐殆尽，支持者寥寥无几，无法与司马光的保守派抗衡，稍有抵抗便遭受打压和迫害。司马光自任宰相起，誓死废除王安石所有制度，足见他对变法的深仇大恨。
然而，司马光的政治主张并未带来真正的太平盛世，反而埋下祸根。归还失地后，西夏非但不感激，反而更加猖狂地骚扰边境，使宋朝陷入更加混乱的局面。国库军费日益紧张，君主忧心忡忡，却未见司马光有所觉察。
司马光反而沉迷于朝堂党争，重用奸臣，打压旧部，忽视国家大局，意图巩固自身派系。这种盲目执政，将宋朝一步步推向灭亡深渊。历代名士多将宋朝衰败的责任归咎于他，任其为宰相堪称宋朝最大败笔。
王安石改革虽受挫，但曾让宋朝见到复兴希望。司马光却将这手好牌打得粉碎，显然不再为国家长远考虑，只为巩固自身派系利益，甚至不惜牺牲国家利益，成了名副其实的“卖国贼”，虽自诩为“为了太平”，实则祸乱无穷。
司马光虽博学多才，文学史学造诣深厚，但政治手腕拙劣，他担任宋朝政治家，实为宋朝一大不幸。
---
如果需要，我还能帮你做更细致的润色或结构调整，欢迎告诉我！
发布于：天津市辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
